Bankalar Birliği OnYıllık Kredi Kartı Aidatının Geri ödenmesi Söz Konusu Değil

Türkiye Bankalar Birliği OnYıllık Kredi Kartı Aidatının Geri ödenmesi Söz Konusu Değil Açıklamasını Yaptı...

'10 yıllık kart aidatını alma söz konusu değil'
Türkiye Bankalar Birliği (TBB), 13.Hukuk Dairesi'nin kararının, kredi kartı ücretlerinin 10 yıl geriye dönük olarak alınabileceği şeklinde yorumlanmasının söz konusu olmadığını bildirdi.

Türkiye Bankalar Birliği (TBB), Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin ilgili kararının, kredi kartı ücretlerinin yasal dayanağının bulunmadığı ve kart hamillerinin son 10 yılda ödedikleri kart ücretlerini bankalardan geri talep edebileceklerine olanak verildiği şeklinde yorumlanmasının söz konusu olmadığını açıkladı.

TBB'den yapılan yazılı açıklamada, son günlerde basın ve yayın organlarında, kredi kartlarına ilişkin olarak Resmi Gazete’nin 06 Aralık 2011 tarihli nüshasında yayımlanan Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin 18 Temmuz 2011 tarihli kararına atıfta bulunularak, kredi kartı ücretlerinin 10 yıl geriye dönük olarak alınabileceği yönünde haber ve yorumların yer aldığı hatırlatıldı.

xBu çerçevede, bazı müşterilerin ödedikleri kredi kartı ücretlerinin kendilerine iadesi için bankalara başvurduklarının gözlemlendiği, ancak Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin kredi kartı ücretlerine ilişkin yerleşik kararlarında, bankaların gördükleri hizmetin uygun bir karşılığını isteme hakkına sahip oldukları, kredi kartı hizmetinin bankalar için riskinin yanı sıra bir maliyetinin de bulunduğu, bankaların bu maliyeti sözleşme ile kredi kartı kullanıcılarına yansıtmasının doğal olduğu bildirildi.

Bankaların 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu hükümleri gereğince belirledikleri bir ücreti, kart kullanıcılarından talep edebilecekleri öngörüldüğü belirtilen açıklamada, şöyle denildi:

"Basın ve yayın organlarında yer alan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına temyiz yolu ile Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’ne giden dosya ile ilgili anılan Yargıtay kararının incelenmesinden, Tüketici Mahkemesi kararının, sözleşme ilişkisi varken ve Borçlar Kanunu’ndaki 10 yıllık zamanaşımı süresi dikkate alınması gerekirken, sebepsiz zenginleşmedeki 1 yıllık zamanaşımı süresinin esas alınması nedeniyle bozulduğu anlaşılmaktadır.

Yargılama sırasında davacı Banka esasa ilişkin savunmalarından önce usul açısından zamanaşımı itirazında bulunmuş, Mahkeme tarafından da esasa girilmeden, zamanaşımı süresi gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiştir."

"SÖZ KONUSU DEĞİL"

TBB'nin yaptığı açıklamada, "Sonuç olarak, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin 18 Temmuz 2011 tarih ve 2011/4736 E., 2011/11579 K. sayılı kararının, kredi kartı ücretlerinin yasal dayanağının bulunmadığı ve kart hamillerinin son 10 yılda ödedikleri kart ücretlerini bankalardan geri talep edebileceklerine imkan verildiği şeklinde yorumlanması söz konusu değildir" denildi. Ayrıntılar için linki tıklayınız.

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Migros Satılıyor Migros Kime Satılıyor

Simon Ne Demek Simonlar

İKTİDAR İÇİN DEĞİŞİM